|
一博科技自媒體高速先生原創(chuàng)文 | 黃剛
( H4 i. |) a/ V# C/ f4 n
% {! v2 O, I d4 i; k/ t5 Y1 ?對于SI工程師而言,沒有什么事情比把PCB結(jié)構(gòu)的仿真結(jié)果和測試結(jié)果擬合上更令他們感到開心的了。因為能做到這一步,說明了仿真的可靠性,進而可以通過仿真解決大部分的問題,這可謂是PCB行業(yè)的一大福音。
/ B( C! }% \( O6 X7 H, B- d& k, c6 m2 a' E5 e
x% R+ m; i: V! g! C' h這也是我們高速先生一直以來的夢想,仿測擬合,雖然只是很簡單的四個字,但是需要包含的理論知識,軟件使用以及測試方法卻需要很長時間的積累。高速先生也在這方面一直在做深入的研究,發(fā)現(xiàn)這的確是一個苦差事。剛好今年的文章中就有一篇講得比較透徹的仿真測試擬合的案例,下面我們一起來看看。
$ A p2 `2 Q: V+ V" k! K2 A( h! ~4 r
3 ^' k) E" K8 j* r ~
" T# a, B- u1 T5 y9 Z& t4 F題目有點長,但是也很容易理解,講的就是對差分過孔的分析,分析的方法就是通過仿真和測試進行擬合。
8 V8 x# G* U0 i, I, s; s& Y
/ U* }' K3 _- b; C( [% E; S' o! a9 A8 B2 n+ ?% l. Z) R7 J
大家可能覺得無非就是一對過孔嘛,會3D仿真的人不用半天就能把它建模出來,測試嘛,投一塊測試板,然后把這對孔做上去,通過網(wǎng)絡(luò)分析儀一測不就OK了嗎。恩,總體思路的確是這樣,但是隨著文章的深入你會發(fā)現(xiàn)就有一些因素實際上很難去把控。
: b: \. |5 R) j1 Q/ J$ B$ ^! @* ?& {) ~) W* y
. l; U" z% x& \& w& W. `! C
文章的開場白,首先是對過孔的特性進行一番介紹,例如過孔的危害是怎么樣的,會影響阻抗啦,會減緩上升時間之類。
0 A) E. X1 E; {/ Z2 m7 g
a5 q2 m& H( |9 `1 K8 w# V- W, o; d$ }- Z m, n
S. C) A5 D) l3 a2 Q7 i5 R8 c
然后給出的總體思路與大家的不謀而合,你會發(fā)現(xiàn)除了我們上面說到的那幾個核心步驟之外,還多了一些有的朋友可能沒聽過的步驟,例如de-skew、de-embedding等等,這都是測試中會遇到的專業(yè)術(shù)語,我們這里先不講,賣個關(guān)子哈。
6 D8 Z1 E0 P" h9 `" C' A7 j! p1 P( h' N1 F: S" o, N8 H
( X o" \: _5 f2 k
8 \' u! t% f A# x: l4 u
本文需要進行仿真測試對比的是一對從L7層換到L16層的過孔,通過做一根L7層和L16層的走線把兩邊去嵌掉,得到我們所關(guān)心的過孔結(jié)構(gòu)參數(shù)。
+ X* U- F5 j8 D! z$ J& {
/ G2 ?$ z+ j6 ]9 R' U, m8 p+ C" Q" z7 W' B/ j9 q& l2 O, f
! q- P: x9 _1 Y1 i+ p, W在去嵌之前,作者先用網(wǎng)分測試出上面三個結(jié)構(gòu)的參數(shù),結(jié)果似乎有點奇怪。為什么L16層的走線損耗差得那么厲害,甚至比多一對孔的L7轉(zhuǎn)L16的結(jié)構(gòu)還差呢?這說不過去!$ t1 J4 a% x; [, }% q
2 f- r* {1 H* E2 H5 z. V( O
) p* D! X0 c( x2 H2 X7 K& r* j! ^當作者看到上面結(jié)果的模態(tài)轉(zhuǎn)換也是L16層比較差的時候,大概知道了原因,肯定是由于這對差分線的P和N之間有延時差,也就是skew造成的。然后立馬把L7和L16的走線的P和N單端線的延時拿出來一比,果然證實了這一點。L16層的P和N的延時非常的大,因此造成了損耗在高頻的急劇下降。; Q. Q5 U) {& E: C- n. ? D. f& R
4 D0 u5 a$ [( X' o8 h3 `% K! \5 h4 Y7 L4 }+ a7 ]
. r1 T' }' P: G如果大家沒注意這一點,直接拿來去嵌的話會怎么樣呢?很可能會得到一個錯誤的S參數(shù),高于0dB。1 F8 ^; f8 G5 j0 g5 ~# L. Q( A
* d( R0 e( {4 J2 G$ ]& ~3 @/ K5 d; h8 Q
6 _3 K0 E) L- @為什么P和N會有那么大的skew?主要原因還是由于玻纖效應的影響。L7層和L16層其實都遇到了玻纖效應,只不過程度不同而已,這也從側(cè)面說明了玻纖效應的概率性。
0 _% e' j) A: g/ s! t) z% R
4 W7 H; g% ]' f6 h/ p" R% h9 F/ ]9 s) m
- {" R8 y! S) Z6 P6 V- A如同前文所說,如果我們就這樣去嵌的話,得到了所謂過孔的結(jié)果就是下圖這樣的。; q0 z) v% c X2 ^# O
9 ]' N( x6 n0 [! N
& r( p5 V( Q0 H$ {/ z* X
/ {9 z/ p$ N5 ]- z那我們應該怎么辦呢?難道需要重新再投一板測試板?先不用哈,我們看看能不能在當前測試數(shù)據(jù)的情況下做一些優(yōu)化,把skew給去掉,也就是de-skew了。( L' |' B1 y' ?
( X, v+ H, P: c
/ V+ }3 k6 g+ v; W9 n+ u1 ?
這是本文最核心的內(nèi)容,也是最難理解的一步。它通過損耗與相位之間的公式,從中反推出相位差,然后通過補償?shù)姆绞桨褍蛇叺膕kew抹平。
6 u$ R, [; v( J1 X8 [% N8 W" h$ f9 Q5 y, a/ O
5 O3 W# Y- K/ C) N0 t0 J$ K- B* A5 ?/ K
完成這一步運算之后,再來看優(yōu)化后的測試數(shù)據(jù),就會發(fā)現(xiàn),skew的影響基本沒有了。: _& j3 W: X/ g; E' I. ?* n0 Q
' F' T7 Y d- X8 \
: ]9 Y& I% ?$ D, Y2 Q
2 ]( ~5 p+ I! \/ M優(yōu)化后的損耗測試結(jié)果就和我們預期的比較吻合了。
# ^/ ?: _4 T h* o4 \
, ]7 G$ E0 G2 X: m1 d8 B
& n. v* C+ t- \; B) {# Y# e4 N$ y) g; @2 I% Q6 }1 U$ ?* u
這個時候再去通過相關(guān)去嵌軟件,就能真正的進行去嵌,得到過孔的真實參數(shù)。5 K) u# ^" X/ a
; h/ x1 ` w4 q- R$ j1 h- x
; V7 Y$ h* L% z, Q: y4 S
4 j3 A8 G* N! {* O有了測試結(jié)果,后面就要進行仿真了。仿真相對難度小一點,通過對過孔的幾個參數(shù)進行掃描,考慮一定的加工誤差之后,就能確定一組加工后的參數(shù)值,從而使過孔的仿真結(jié)果和測試結(jié)果達到基本的吻合了。8 j" d3 E4 p7 C. Y6 h2 L
5 t8 {7 T) L5 p. o/ h% b# b
R0 X% {: A Y5 d3 U% o1 d好,篇幅關(guān)系,本文的主要內(nèi)容就和大家分享到這里了。0 Z9 y) G* L( W% J4 C9 i
( y* I* _3 o* k! k9 k7 e, o% P0 z( U- R. d6 H
: L2 L$ J& D5 P( ?: y2 h/ e
1 O( {1 h o& H/ Q4 D8 I0 o* i4 _$ V& x' F! d6 @7 y
K, M A+ M- b& M' C" I; v+ F: l& Y/ I/ }% M2 |' l4 b/ W5 x
0 K3 @6 I! H& Z8 e9 o; f
0 ]5 Z. t8 C1 V+ Q0 O+ G/ q' a
7 g$ ^: h" A. B& u4 H7 Y, E
9 Y6 J! z- T0 Z$ _ ~0 ]) m, f; y( u. f* s* q% Z i/ r
8 d! y! Q- S8 F" O6 d7 s0 W G, R6 L" y3 n
% h" m- ?, V4 N D0 K2 n4 R
' Z7 [+ m# z6 N0 x% K0 @0 E
) q" q" j4 R# F
/ w$ c0 U" C e; _* Y) E+ j4 B
; T! q- F, H* R. r! r
) ?8 n5 Z: z( n# b
\' h" c- a" s% m Y. z! C
% b+ s1 f- H* `/ k( R0 ^* U5 I# U, T0 R' F
2 D3 B1 T. ` x5 F/ M8 n
|
|